Opis:
Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą podejmuje temat, który nie doczekał się jeszcze kompleksowego opracowania w polskojęzycznej literaturze prawniczej. Omawiając reguły rządzące doktryną wiążącego precedensu, autor skoncentrował się na szczegółowym przedstawieniu oryginalnych, typowych tylko dla prawa anglosaskiego instytucji, takich jak: zasada stare decisis, ratio decidendi, obiter dicta, case of first impression, distinguishing i overruling. Dodatkowo, w wyraźny sposób zostały naznaczone subtelne odmienności między precedensami z obszaru Stanów Zjednoczonych oraz Wielkiej Brytanii. Zwieńczeniem poruszonych zagadnień jest próba oceny z ich perspektywy rozwiązań przyjętych w polskiej praktyce sadowej. W rezultacie niniejsza praca stanowi doskonałe porównanie sytemu prawa anglosaskiego z systemem prawa typu civil law.
Książka ta adresowana jest do teoretyków i filozofów prawa oraz wszystkich pozostałych osób pragnących poznać tajniki unikalnej, zupełnie obcej polskim prawnikom doktryny anglosaskiego precedensu.
Nie ma w tej chwili żadnych recenzji aby dodać własną kliknij
tutaj
Warto sięgnąć po tę książkę, choćby po to, żeby wraz jej bohaterami przeżyć sto lat, nie tak odległych naszych dziejów zakotwiczonych, co prawda w ramach wielkich historycznych wydarzeń, lecz oglądanych przez pryzmat codzienności, jakże odległej od patetycznych i wyniosłych wersji dziejowych wydarzeń, podrzucanych nam z nabożną czcią i podziwem, do bezkrytycznego przyswojenia, przez nawiedzonych duchem...
Wstrząsające historie o relacjach polsko - ukraińskich na terenie dzisiejszych bieszczad i w ich okolicach. Reportaże ukazują pokłosie konfliktu który ma swe źródła w latach '40 a trwa do dzisiaj.
Dwie różne historie dziejów dwóch różnych orientacji narodowych - pamięć trwa do dzisiaj.
Książka o wzajemnej niechęci społeczności pogranicza.
